Samen sterk in rugzorg

Bij Spine Academy Twente werken we graag samen met zorgpraktijken die, net als wij, streven naar rugzorg waarin iedereen dezelfde taal spreekt: helder, positief en zonder nocebo’s of angst-inducerende begrippen. We sluiten aan bij de bestaande kwaliteiten binnen de praktijk en verkennen samen waar de zorg voor rugpatiënten verder kan worden versterkt — inhoudelijk, praktisch en in de samenwerking tussen disciplines.

Met actuele anatomische kennis, evidence‑based inzichten en een frisse, onafhankelijke blik ondersteunen we teams in het optimaliseren van hun zorgpad. Dankzij onze Extended Scope Specialisten kunnen we vanaf het eerste contact meedenken over de patiëntreis en de manier van communicatie, zodat de zorg vanaf het begin de juiste richting krijgt en optimaal aansluit bij de mogelijkheden van de patiënt. Niet door te wijzen, maar door mee te denken en expertise te bundelen.

Ons gezamenlijke doel is duidelijk: elke patiënt de juiste zorg op de juiste plek. Door krachten te bundelen creëren we toekomstbestendige rugzorg waar zowel professionals als patiënten op kunnen vertrouwen.

 

Éen team, één taal in rugzorg

 

Wetenschappelijke bronnen – Communicatie & Nocebo / Taalgebruik

Colloca, L., & Finniss, D. (2012). Nocebo effects, patient-clinician communication, and therapeutic outcomes. JAMA, 307(6), 567–568. https://doi.org/10.1001/jama.2012.3479

Hohenschurz-Schmidt, D., et al. (2022). Avoiding nocebo and other undesirable effects in chiropractic, osteopathy and physiotherapy: An invitation to reflect. Musculoskeletal Science and Practice, 62, 102677. https://doi.org/10.1016/j.msksp.2022.102677

Petrie, K. J., et al. (2021). What should clinicians tell patients about placebo and nocebo effects? Psychotherapy and Psychosomatics, 90(1), 49–56. https://doi.org/10.1159/000510738

Rossettini, G., Carlino, E., & Testa, M. (2020). Context matters: the psychoneurobiological determinants of placebo, nocebo and context-related effects in physiotherapy. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 56(3), 305–314. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32537245

Rief, W., et al. (2023). Negative language use of the physiotherapist in low back pain education impacts anxiety and illness beliefs: A randomised controlled trial. Patient Education and Counseling, 110, 107649. https://doi.org/10.1016/j.pec.2023.107649

Vase, L., et al. (2018). Implications of placebo and nocebo effects for clinical practice: Expert consensus. Pain, 159(6), 1005–1012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29895014

Vase, L., & Petersen, G. L. (2023). The nocebo effect. Current Pain and Headache Reports, 27(5), 189–195. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37585661

van der Noord, R., Reezigt, J., & Paap, J. (2024). Angst-inducerende teksten op fysiotherapie websites: Een analyse van online informatie over lage rugpijn en nekpijn. Journal of Physiotherapy Practice, 40(2), 112–123. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39791187


Evidence-Based Rugpijnmanagement in de Eerste Lijn

Oliveira, C. B., Maher, C. G., Pinto, R. Z., et al. (2018). Clinical practice guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care: An updated overview. European Spine Journal, 27(11), 2791–2803. https://doi.org/10.1007/s00586-018-5673-2

Simula, A. S., Jenkins, H. J., Hancock, M. J., et al. (2021). Patient education booklet to support evidence-based low back pain care in primary care: A cluster randomized controlled trial. BMC Family Practice, 22, 178. https://doi.org/10.1186/s12875-021-01529-2

Krenn, C. (2020). Management of non-specific low back pain in primary care: Systematic review of international evidence-based guideline recommendations. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33327977

World Health Organization. (2023). WHO guideline for non-surgical management of chronic primary low back pain in adults in primary and community care settings. WHO. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK599212


Verzuim & Return-to-Work bij Rugklachten

Besen, E., et al. (2014). Returning to work following low back pain: Towards a conceptual model. BMC Musculoskeletal Disorders, 15, 416. https://doi.org/10.1186/1471-2474-15-416

Le Cam, S., Foltz, V., Fautrel, B., & Bailly, F. (2024). Predictors of return to work after multidisciplinary rehabilitation for chronic low back pain. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation, 37, 2024. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2024.105840

Russo, F., et al. (2024). Prognostic factors for return to work in patients affected by chronic low back pain. Physical Medicine and Rehabilitation Journal. https://link.springer.com/article/10.1007/s12306-024-00828-y

Steenstra, I. A., et al. (2017). Systematic review of prognostic factors for return to work in workers with back pain. Journal of Occupational Rehabilitation, 27(1), 5–17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27647141


Aanvullende relevante literatuur

Itz, C. J., et al. (2013). Clinical course of non-specific low back pain: A systematic review. Spine Journal, 13(2), 1318–1330. https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/clinical-course-of-non-specific-low-back-pain-a-systematic-review

Samen werken aan betere rugzorg

Wil jij de rugzorg binnen jouw praktijk naar een hoger niveau tillen?
We denken graag met je mee — of het nu gaat om één training of een volledig traject.

Plan een vrijblijvend kennismakingsgesprek